Втори дубъл

Вътрешният министър Цветан Цветанов и Искра Фидосова често влизаха в противоречие с бившия министър на правосъдието Маргарита Попова

ОК, щом само това ви помага

Европейските експерти настояват за аполитичност, ефикасност, но и за защита на правата на заподозрените

27 яну 2012

Следващият може да си ти

Новите идеи за конфискация на незаконното имущество ще създадат повече проблеми, отколкото резултати

27 яну 2012

Гражданската конфискация е на ръба на правото

Зам.-председателят на парламента Христо Бисеров

27 яну 2012

„Ще очаквам от парламентарната група на ГЕРБ много мощно да подкрепи Закона за отнемане на имуществото, придобито от престъпна дейност.“ Думите са на премиера Бойко Борисов от 20 юли миналата година. Тогава той отиде на заседанието на групата на ГЕРБ, за да им прочете лично мониторинговия доклад на Европейската комисия (ЕК) с обичайните критики към борбата с престъпността и работата на съдебната система. Само две седмици преди това надеждите на правителството, че на първо четене в пленарна зала ще бъде приет правителственият законопроект за конфискация на имуществото и това ще бъде отразено в доклада на комисията катастрофираха в отпора на част от депутатите на мнозинството срещу проекта. А бламирането на станалия популярен като законопроекта „Попова“ се превърна в първата явна демонстрация на „колективно мнение“ на част от народните избраници от ГЕРБ, различно от спуснатата отгоре партийната разпоредба.

Повторен опит

Половин година по-късно Борисов пак изненадващо отиде на заседанието на парламентарната група на ГЕРБ. Официално – за да поздрави депутатите на ГЕРБ за началото на новата година. Неофициално – за да им каже, че за тази сесия имат три важни неща, които трябва да бъдат приети на всяка цена – пактът за финансова стабилност, и два законопроекта – за публично-частното партньорство и за отнемане на имуществото, придобито от престъпна дейност. Малко след това председателят на групата на мнозинството Красимир Велчев внесе в деловодството на Народното събрание подобрената версия на законопроекта „Попова“ с ново име – законопроект за отнемане на незаконно придобито имущество. И промяна на текстовете, които миналата година най-много разтревожиха депутатите от мнозинството. Единият – свързан с необходимостта за доказване на произхода на имуществото за последните 25 години. Вторият – със задължението, ако разминаването между доходите и имуществото е със 100 хил. лв., то да трябва да се доказва. В новия вариант срокът на проверката е 10 години, а сумата е значително по-висока – 250 хил. лв. Макар че неофициално бламирането на законопроекта „Попова“ беше оправдано от управляващите с отсъствието на част от депутатите на ГЕРБ (гласуваха само 70), с отказа на независимите депутати да го подкрепят, както и със свръхмобилизацията на опозицията (в онзи петък сутринта да гласува срещу законопроекта дойде дори депутатът от ДПС Делян Пеевски, известен с отсъствието си от парламента), за всички беше ясно, че главната причина за отхвърлянето му бяха точно тези два текста. Както и страха сред депутатите от мнозинството, че те самите могат да попаднат на вниманието на комисията „Коларов“. Тогава публично тези притеснения изрази единствено депутатът от ГЕРБ Емил Димитров, а част от колегите му просто не влязоха в пленарната зала, когато се гласуваше законопроектът, въпреки че бяха в сградата на Народното събрание.

Източник: Capital